Dunque adesso cosa cambierà? A dire il vero, le idee paiono confuse. A Torino i piani di sgombero non sono mai stati avviati e i controlli si susseguono ugualmente negli insediamenti abusivi, per i quali ben difficilmente si può parlare di residenza effettiva o anagrafica. Quindi, avendo arrestato dei personaggi per una serie di furti - peraltro assieme a un'altra decina di persone -, che cosa ci si potrebbe aspettare disponendo per loro i domiciliari in un campo abusivo? Che spariscano come uccelli di bosco? Esattamente quel che è capitato a Torino. Con una certa prevedibilità, per l'appunto.

La vera emergenza, forse, è che nella sorta di "non luogo" che è una bidonville-campo nomadi (per alcuni vera e propria zona franca) molti degli strumenti legislativi o amministrativi segnano il passo, si mostrano inefficaci. Eppure, al di là dell'ordine pubblico o della sicurezza, basterebbe l'aspetto sanitario (questo sì da autentica emergenza) per comprendere come affrontare il problema (anche tramite tavoli di concertazione) sia più che una necessità. D'altra parte ripristinare la legalità è a beneficio della comunità, anche di coloro che ritengono di non farne parte, salvo poi approfittare di alcuni benefici o defaillance della comunità stessa.

andrea.monticone@cronacaqui.it

Nella nostra so­cietà, che si sia laici, credenti, agnostici o semplice­mente distratti, i mes­saggi che vengono dal mondo religioso sono comunque estremamente seguiti. Nelle nostre cit­tà, i richiami e i moniti degli arcivescovi raramente cadono nel vuoto o passano sotto silenzio, così come la gerarchia ec­clesiastica è sempre tenuta in gran conto nel dialogo tra le varie parti e sociali delle nostre città.
Perché anche i messaggi del mondo cat­tolico, in qualche modo, non possono non influenzare pure le persone di altre con­fessioni, o appunto i non praticanti, so­prattutto quando certi messaggi parlano del presente, del tessuto sociale di una città. Ieri monsignor Nosiglia ha parlato dei santi di Torino, non già dei santi sociali di cui la tradizione subalpina è ricca, ma dei santi di ogni giorno. Perché la santità può essere di chiunque: nell'onestà della quotidianità, nell'esercizio del volontaria­to, nell'assistenza agli infermi o ai sof­ferenti, nel resistere alle miserie che ci flagellano e via discorrendo. E in questo Torino può certo vantare una ricchezza e una vitalità senza pari.
Ma la dirompenza di un discorso spesso deve prescindere dal ruolo, o dalla carica, di colui che l'ha pronunciato. Ne sanno qualcosa tutti coloro che cercano una gui­da, sia essa nelle religioni o nella politica o nell'impegno civile e sociale, tutti quanti ricercano un sogno, in risposta a quanti quel sogno gliel'hanno cancellato, gliel'hanno portato via.
Riflettere sulla risonanza delle parole di un arcivescovo, al di là del suo ruolo, può servire per comprendere come questa no­stra società abbia bisogno come l'aria di voci forti, che si sappiano levare al di sopra della calca e della caciara, voci credibili, che annullino gli effetti ammalianti dei cattivi maestri dello scontro e del disastro, che ridonino un minimo di speranza an­che in chi, nella bufera della quotidianità, non ha più il coraggio di ascoltare.

andrea.monticone@cronacaqui.it

beppe.fossati@cronacaqui.it

Per molto tempo si è pensato che la spesa per la cultura fosse un lusso per tempi di vacche grasse, non più sostenibile in momenti di crisi.

Un approccio che guardava alla cultura come a un bene superfluo, non rilevante ai fini dello sviluppo economico e sociale di una comunità. Nonostante questa lettura ritorni periodicamente a galla, negli ultimi anni è venuta tuttavia affermandosi la consapevolezza che l'investimento in cultura sia in realtà una leva strategica essenziale. Lo è perché la cultura offre ai cittadini una qualità di vita più alta; lo è perché la cultura è occasione via via crescente di creazione di attività, servizi e lavoro (quarantamila gli addetti diretti in Piemonte); lo è perché la cultura è oggi essenziale per rendere un territorio "attrattivo", in grado cioè di offrirsi accogliente e conveniente a chi debba decidere dove investire la propria attività, i propri studi, la propria vita.

In tale scenario Torino è oggi una grande capitale di cultura, con un'offerta di musei mostre, rassegne cinematografiche e musicali, teatri, esposizioni, centri di iniziativa che ha pochissimi pari in Italia e che ha attratto via via crescenti flussi di visitatori italiani e stranieri, facendo diventare Torino - cosa un tempo impensabile - anche un'ambita meta turistica. Si potrebbero citare molti dati: la Reggia di Venaria è il quinto sito nazionale museale per visitatori; il Museo Egizio nel 2010 ha avuto cinquecentomila visitatori (1.500 al giorno!), il 55% dei quali stranieri; il Museo del Cinema ha sfiorato i 400.000 (oltre 1.000 al giorno!); le Mostre allestite per il 150° alle Ogr, a Palazzo Reale, a Palazzo Madama, a Venaria e in altri siti hanno già superato, in meno di sei mesi, un milione e cinquecentomila frequenze; Mito-Settembre Musica ha visto il tutto esaurito ad ogni concerto. E così il festival Internazionale della Danza. Per non parlare della nuova autorevolezza riconquistata in Italia e all'estero dal Teatro Regio e dal Teatro Stabile.

Un patrimonio inestimabile che sarebbe gravissimo compromettere. E ancorché nessuno possa naturalmente ignorare la minore disponibilità di risorse pubbliche, conseguenza dei tagli drastici subiti in queste settimane dagli enti locali, sarebbe colpevole arrendersi, rassegnandosi alla sola riduzione di attività e di offerte culturali. Serve un soprassalto di responsabilità, di volontà e di azione. È dovere delle istituzioni - Regione, Provincia, Città di Torino, Comuni - chiamare a raccolta le tante energie di cui la società torinese è ricca: le istituzioni bancarie e le loro fondazioni - che già hanno sostenuto ampiamente le attività culturali - le imprese, le professioni, il mondo associativo, i cittadini in uno sforzo solidale e alto di "mecenatismo civico" che mobiliti e raccolga le risorse necessarie a che Torino continui ad essere una capitale europea di cultura.

In questo sforzo straordinario, totale sarà l'impegno dell'Amministrazione comunale di Torino e mio personale.

Piero Fassino

Sindaco Di Torino

Dall'altro lato, invece, c'è il fermento del Politecnico, con il record di immatricolazioni, con il progetto di creare un polo del design e dell'ingegneria automobilistica (in fondo esistono anche altri produttori nel mondo), tanto da rendere ipotizzabile anche la destinazione di parte delle aree dismesse di Mirafiori - il ben noto fiasco di Tne - alle strutture connesse al Poli.

Ma il rettore Profumo, in realtà, chiede ben di più: di tanti progetti, di tante ipotesi sul futuro lui vorrebbe anche atti concreti, fosse anche solo cominciare a lavorare in una direzione ben precisa. Che potrebbe essere, tanto per cominciare, quella di prendere atto che la vagheggiata "Torino città universitaria" esiste già. Perché, come dice Profumo, ci sono 100mila studenti, praticamente un abitante su dieci sotto la Mole. Di conseguenza la città deve organizzarsi in questo senso.

Ma come si organizza una città universitaria? Certo creando le infrastrutture, o recuperandone di dismesse. Ma non basta. Occorrono i servizi ad hoc, occorre ricreare quartieri attorno ai poli universitari, anche al di là delle residenze per studenti. E, cosa ben più importante, occorre individuare quei partner che potrebbero consentire agli studenti di passare dai banchi alla ricerca in laboratorio o alla messa in atto dei progetti nelle aziende senza soluzione di continuità. E in questo l'attrattiva del Politecnico è importante, ma l'istituzione universitaria non può muoversi da sola: è fondamentale che la politica, intesa come amministrazione e partecipazione alla vita della città, si muova compatta. Una necessità che è emersa prepotente dal confronto tra i consiglieri comunale e il rettore. Non sarà certo l'unica soluzione per il futuro di Torino, soprattutto da parte di chi ritiene di potersi svincolare dalla dipendenza da Fiat, ma sarebbe certo un primo importante passo per non dilapidare un patrimonio importante: quello di giovani menti e di un modello universitario che potrebbero diventare la sinergia vincente di domani.

andrea.monticone@cronacaqui.it

Per modernizzazione si intende, molto semplicemente, l'arrivo in classe di alcune tecnologie o alcuni oggetti che fanno parte della vita di ogni giorno, della quotidianità, ma che a scuola sarebbero ancora visti come marziani. Nello specifico si tratta degli e-book, i libri digitali, che eliminerebbero il peso degli zaini e consentirebbero anche un discreto risparmio alle famiglie. Per intenderci poi sulla "resistenza" della scuola alla modernità, basti pensare che è dal 2009 che se ne discetta. Ma a scuola si va con i libri e si studia sui libri. Questo dicono i conservatori, certo non a torto.

La realtà, però, è che il supporto tecnico o cartaceo è di minore importanza rispetto al contenuto e alla capacità del docente di trasmetterne il senso. O di trasmettere il piacere della lettura, prima ancora che dello studio. Un docente appassionato armato di e-book è meglio di un docente stanco e svogliato che brandisce i tomi classici come un'arma. Pare scontato dirlo, ma questo è il senso ultimo di tutto.

Lasciamo pure entrare Internet, i supporti elettronici e tutto il resto nelle nostre scuole, lasciamo entrare qualsiasi cosa possa portare non entusiasmo - non ci spingiamo a tanto - ma almeno interesse. Poi saranno i ragazzi, se appassionati, se interessati, se adeguatamente aiutati, a passare da un mezzo all'altro, senza nulla escludere e senza nulla pretendere come immutabile nei secoli dei secoli. La scuola ha i suoi problemi, gravi e innegabili: ciò di cui non ha bisogno sono i monumenti, i dinosauri, le concezioni aprioristiche. Mali che, a essere sinceri, non affliggono solo il mondo dell'istruzione.

andrea.monticone@cronacaqui.it

Ma come dicevamo, l'avanzare di Internet modifica in qualche modo le abitudini degli italiani: per esempio, da un lato cresce l'uso della cosiddetta "web tv", ovviamente soprattutto tra i giovani, dall'altro cala l'uso di un arnese che in molti ritenevamo immortale, ossia il telefonino. Lo studio del Censis, difatti, ci rende noto che il cellulare ha fatto registrare una flessione piuttosto netta. Forse perché si tratta di un oggetto ormai superato, a giudicare dalle migrazioni verso smartphone e simili.

Gli ottimisti potrebbero dire che si tratta di una nuova Italia, ipertecnologica. I pessimisti, invece, parleranno di un Paese a due velocità (apparecchi ipertecnologici mal supportati da infrastrutture e comportamenti inadeguati), spinta dalla costante ricerca di un nuovo tipo di consumo: meglio se in grado di rappresentare un tipo di vita o un'immagine di sé che in realtà non esiste. Quasi come le fotografie di certi rapporti statistici, che potrebbero far sembrare l'Italia un Paese normale.

andrea.monticone@cronacaqui.it

Che non sia così potrebbero spiegarcelo chiaramente i dati sulle migliaia di imprese agricole che spariscono ogni anno. Ma, contrariamente a quanto accade in molti altri settori, qui si guarda a questo dato osservandone il risvolto positivo: per molte aziende era impossibile andare avanti, giusto quindi che siano scomparse. Si tratta per esempio di quelle a forma individuale, o di quelle non al passo con i tempi, ormai. Chiaramente, poi, nel gran numero si trovano anche quelle che, come centinaia di migliaia di aziende in questo Paese, devono fare i conti con il sistema di tassazione, la burocrazia, i costi impazziti delle materie prime e via dicendo.

C'è di buono però che dai campi ci viene una importante lezione: le aziende che sopravvivono sono più forti, meglio attrezzate, aggiornate dal punto di vista tecnologico e umano. Non è un caso che molti neo imprenditori vantino lauree ultra specialistiche e non sempre nel settore che ci si aspetterebbe.

Dunque, un settore che potrebbe essere aiutato a crescere, un settore vitale, importante per la nostra economia di base e che non può essere considerato un "ripiego" per quelle braccia troppo inette ad altri compiti. Per aiutare il quale, tanto per cominciare, basterebbe porre un freno alle politiche speculative di chi droga il mercato, scaricandone le conseguenze sull'intera filiera produttiva, fino all'utilizzatore finale, ossia il cliente, ossia noi.

andrea.monticone@cronacaqui.it

 Quanto sta accadendo in questi giorni attorno al famigerato scudetto del 2006 non fa altro che confermare le ipotesi ventilate all'epoca, in quella estate divisa tra i tormenti di Calciopoli e la sbornia per la vittoria della Coppa del Mondo. Ossia che uscire dalla buriana c'erano solo due soluzioni: un'amnistia generalizzata, oppure il blocco totale dei campionati.

La prima ipotesi, molti lo ricorderanno, era emersa nel momento in cui si riteneva che, in qualche modo, tutti avessero avuto a che fare con un "sistema" che, al di là di condizionamenti effettivi o meno sull'andamento delle partite, certo strideva con l'immagine dello sport in sé e per sé. E così, in quei mesi, si era passati dai cori di chi voleva cacciare i calciatori juventini dalla nazionale, ai peana di chi, proprio in virtù della vittoria degli azzurri di Lippi in Germania, riteneva che il calcio potesse voltare pagina, magari con una bella amnistia. I più fantasiosi si erano spinti a ipotizzare una "amnistia condizionata", ossia nessuna pena per le squadre coinvolte, a patto che i dirigenti maneggioni venissero cacciati. Inutile dire che la Juventus anticipò ogni sentenza facendo pulizia al proprio interno, ma non valse a salvarla. Perché di amnistia non si voleva parlare, in quei giorni, ritenendo che invece il superprocesso imbastito in tutta fretta fosse l'occasione giusta per fare pulizia, per ricominciare da zero. Come sia finita in realtà lo abbiamo visto e forse continuiamo a vederlo ogni giorno. Forse se la società bianconera avesse avuto il coraggio di fare ricorso al Tar, rischiando di paralizzare l'interno "sistema pallone", il giocattolo si sarebbe rotto.

Ora quindi si torna a discutere di uno scudetto che meglio sarebbe stato non assegnare. Ci si interroga su telefonate di cui, da anni, si sapeva l'esistenza, ma di cui riscontriamo l'eventuale valenza "processuale" solo a prescrizione avvenuta. Ha un senso tutto questo? Forse, ancora una volta, occorre rimarcare che in quella maledetta estate calda del 2006 si è persa un'occasione. E le conseguenze saranno pagate a lungo dal nostro calcio, che non per nulla perde appeal, spettacolarità, campioni di livello e posti in Europa. Varrà pure la pena di porsi qualche domanda. O no?

andrea.monticone@cronacaqui.it

La mela marcia. Quella che contamina il cesto, che fa marcire anche i frutti buoni. Accade in natura, accade anche in politica, O meglio ancora nella pubblica amministrazione. E ne sono testimonianza le tante inchieste sulle tangenti e sulla corruzione, sugli affari privati, sul mestiere quotidiano di rubare sistematicamente i soldi altrui. Quelli pubblici, che sono poi i nostri. In questo ambito la mela marcia agisce nell'atmosfera soft degli uffici, trama, incontra, suggerisce. E incassa. Si chiamano faccendieri, i tipi così. E ieri, in quello che passerà sotto l'etichetta dello "scandalo dei pannoloni", dal cesto della buona sanità, la magistratura ne ha individuato uno, con il contorno di fantocci, funzionari infedeli e imprenditori golosi di buoni affari a buon mercato. E come sempre il faccendiere rischia di far rotolare nel fango, che è l'ambiente suo, anche chi - nella pubblica amministrazione - fa il proprio dovere. Con rispetto del ruolo che ricopre e dei cittadini che gli pagano lo stipendio. Un rischio che va evitato.

Ma andiamo con ordine. All'alba di ieri la guardia di finanza lancia un blitz e spedisce i militari all'assessorato alla sanità del Piemonte e ancora in abitazioni private di funzionari, farmacisti e imprenditori. In tasca i militari hanno sette provvedimenti di custodia cautelare e una comunicazione giudiziaria per l'assessore regionale Caterina Ferrero. Ma in testa a tutti questi nomi, c'è quello del faccendiere. Della mela marcia. Al secolo Gambarino Piero Luigi Renzo, nato a Torino, 59 anni, bella villa a Castiglione Torinese, un passato da imprenditoruccio edile, senza particolari attitudini, se non quella capacità di trasformarsi - all'occorrenza - in un rapace. Una vita sotto e sopra le righe fino all'incontro con Caterina Ferrero, allora consigliera regionale di Forza Italia e poi, in virtù del miracolo Cota, assessore alla sanità. Così la mela marcia sale sugli altari, si autonomina "braccio destro dell'assessore", spadroneggia negli uffici e comincia a tessere le sue trame. Penelope di mitologica memoria, apparirebbe come una dilettante al cospetto suo. Così, in pochi mesi, perchè fortunatamente il tempo è stato breve prima che il bisturi della giustizia incidesse il bubbone che infettava il corpo integro della sanità piemontese, sempre la mela marcia o "gamba di legno" come l'ha soprannominato qualche buontempone, si è trovato invischiato in ben quattro affari loschi. Tutti finiti a schifio, come diceva in dialetto la mia portinaia, ma che se fossero andati a buon fine lo avrebbero reso agiato. Se non ricco. Lui, poliedrico com'è, non andava per il sottile: trattava pannoloni per adulti, terreni da trasformare in cliniche private, consulenze e persino promozioni o retrocessioni del personale. Un vero ras. Peccato che nel suo percorso, peggio ancora nel suo palazzo regionale un bel giorno è arrivato uno sceriffo, vestito da direttore generale. Non uno qualsiasi, ma quel Paolo Monferino, «fortemente voluto dal presidente della Regione, Roberto Cota», come sottolinea una nota del Tribunale, che ha trascorso una vita ai vertici Fiat in Italia e all'estero, fino a diventare amministratore delegato dell'Iveco. Uno insomma abituato a governare personale e fornitori, ma soprattutto a fare gli interessi del padrone (in questo caso il popolo, Dio sia lodato). Il resto è cronaca di malaffare finito al meglio, ossia con le manette ai polsi dei furbastri. E lo scandalo? Se la mela marcia avesse avuto il tempo di infettare tutto il paniere, potremmo parlare di sanitopoli, di tangentopoli tris o quater, frugando nella memoria dai tempi di Zampini, per finire a Odasso & C. Ma fortunatamente non è così: il corpo della sanità piemontese è sano e il bisturi della giustizia ha evitato le metastasi. Anche le dimissioni, doverose e tempestive dell'assessore Ferrero che ha rimesso le deleghe sulla sanità fanno pensare che si possa voltare pagina in fretta. A Palazzo, per tirare la carretta c'è un onest'uomo: lo sceriffo scelto Paolo Monferino.

beppe.fossati@cronacaqui.it

Centinaia, migliaia di vite sospese. Per tacere del dolore di famiglie condannate all'incertezza perpetua a non sapere mai. In tutto questo, poi, c'è spazio per quello che può sembrare il dramma peggiore. Abbiamo detto di bambini che rimarranno per sempre tali: ce ne sono alcuni che resteranno "congelati" nelle loro fotografie, ma solo per il nostro Paese. Al di là dei confini, forse con un altro nome, continueranno a vivere, a crescere, a ricordare o forse a dimenticare. Sono quei piccini rapiti da uno dei genitori, portati via con una scusa e trapiantati in un altro paese. Il reato si chiama sottrazione internazionale di minore. Alcuni di questi casi sono veramente paradossali, oltre che drammatici. Il bambino cambia paese, lingua, nazionalità, spesso anche il nome, ma nei faldoni delle nostra giustizia tutto questo difficilmente può essere annotato. E' sufficiente che il bambino sia andato via con la scusa di una bella vacanza (molto gettonata) perché il reato diventi "sottrazione di minore consenziente", dunque un reato che non prevede l'arresto e di conseguenza neppure una sorta di "estradizione". L'unica, in questi casi, è appellarsi al Tribunale dell'Aja, ma quando ci sono di mezzo certi paesi dell'Est oppure mediorientali, neppure questo ha valore. E così quel bambino resta per sempre un nome sul tabellone, perso per sempre. Mentre quello che cresce, altrove, costretto a ricordare o dimenticare, è ormai un altro bambino. Oppure un adulto costretto a diventarlo troppo in fretta.

andrea.monticone@cronacaqui.it

Deve essere per questo, allora, che da più parti è stata avanzata l'idea di mettere al lavoro questi profughi, di tenerli occupati in qualche maniera. Peccato che non si possa. La legge, difatti, parla chiaro: senza permesso di soggiorno, non si può affittare un alloggio, non si possono ottenere sussidi pubblici, non si può lavorare. I profughi, dunque, per almeno sei mesi sono condannati a una sorta di limbo.

A Rivarolo, però, la buona volontà delle parti ha consentito di superare questa situazione: a quanto sembra sono stati gli stessi profughi a chiedere di poter dare una mano, di rendersi utili, cominciando magari dalla pulizia del viale davanti all'albergo che li ospita. Permesso concesso, ovviamente. Perché dice bene il sindaco Bertot: «Sono persone abituate a lavorare, a stare in ozio forzato si annoiano» e magari si sentono inutili.

Meglio una situazione di questo genere, allora, che non rifugi improvvisati e "tollerati" o ignorati dalle autorità come accaduto a lungo in alcuni nostri quartieri, fino all'evidenza del disastro. Meglio affrontare di petto la situazione, trovando anche la maniera di "venirsi incontro", senza infrangersi contro lo scoglio di una legge che, solo in apparenza, non ammette deroghe.

andrea.monticone@cronacaqui.it

Di errori ne hanno tutti sulla coscienza, in casa bianconera. Anche chi, a inizio stagione, ha fatto leva sull'entusiasmo dei tifosi facendo aleggiare il solito spettro di Calciopoli, con quel «rivogliamo il nostro scudetto» lanciato come uno strale contro l'Inter, un tema rinverdito proprio di recente, a un anno data, quando appariva chiaro che la compagine bianconera si stava avviando verso un completo fallimento. A che serve esaltare la curva riproponendo un tema guerresco che, semmai, si sarebbe dovuto perseguire molti anni addietro? La Juve "patteggiò" la serie B, rinunciò ai ricorsi al Tar per non bloccare il campionato. Forse annullò l'unica possibilità per il nostro malato calcio di vivere il suo vero, autentico "anno zero". Ma si scelse la strada della sportività, della nuova moralità: a che vale, allora, anni dopo riproporre certi temi? Serve forse a ingraziarsi certe frange della curva? Anche l'ingaggio di un allenatore gradito alla piazza va in questa direzione?

Saranno i prossimi mesi a rispondere a questi interrogativi. Per ora, quando ci si chiede chi è davvero da Juve (quella in bianconero, ovvio, non quella che per meri motivi di marketing e di sponsor sceglie la tenuta da trasferta anche all'Olimpico) e chi non lo è, non si guardi solo a coloro che vanno in campo o siedono in panchina. Lo sguardo va volto a 360 gradi. E pazienza se, nel farlo, si incrocia anche la tribuna Vip o qualche ufficio dirigenziale. Serve il coraggio di seguire non solo le vie più comode (come può sembrare, nell'immediato, quella di una eterna luna di miele con i supporter), ma anche le più impervie. O quello stadio modernissimo che sta nascendo, più che grandi trionfi finirà con l'ospitare solo premi di consolazione.

andrea.monticone@cronacaqui.it